Эмоциональная самодостаточность

Зачастую, любые перемены в жизни в нашем обществе воспринимаются негативно. Особенно - изменения в жизни человека, которые относятся к общепринятым нормам культуры. Например, при тотальном отказе от алкоголя (да и других наркотиков, табака в том числе), и/или переходе на вегетарианский способ питания большинство людей говорят, что это ни к чему хорошему не приведёт, а так же задают вопросы, навроде: «зачем же лишать себя последних радостей жизни?». На счёт мяса, я со 100% уверенностью могу подтвердить – это то, что и без мяса есть жизнь, с июля 2010г. по сей день, я не ем мясную пищу и чувствую себя прекрасно! А на счёт алкоголя - сразу хочу оговориться: на нашей планете ещё нет ни одного научного исследования, которое подтвердило бы пользу алкоголя, всё это – глупые мифы! Подробнее про мифическую «пользу» алкоголя здесь: http://vkontakte.ru/video3024528_147027911.
Итак, в этой заметке будет рассмотрено влияние культуры общества, получаемой из неё информации на эмоциональное (да и не только) состояние человека. Для начала, я классифицировал основные виды деятельности людей:


1.Получение информации


Информацию мы получаем из 2-х типов источников:
а) «Живая» информация (информация, передающаяся людям непосредственно от других людей – живое общение)
•На всевозможных пьянках, гулянках, «развлекательных» сборищах
•На трезвую голову, при встречах, обсуждениях
б) От других источников имеющих техногенный характер – «неживая» информация (всевозможные кинофильмы, Интернет, книги, и .т.п.).

Саму информацию (и ту и другую), как можно условно классифицировать на:

I. Полезную – информация, которая привносит положительные изменения в жизнь человека. При этом нужно помнить такую вещь, что, меняя свою жизнь посредством какой-либо информации, в меру понимания мы работаем на себя, а в меру непонимания – на другого. Пример. Пару месяцев назад познакомился с девушкой, она увлекалась психологией. Увлечённо рассказывала мне, как вообще клёво можно общаться с невротиками, и рассказала собственный пример: шла она по улице, и какая-то женщина подошла к ней с претензиями, что та плохо выглядит, одета «как шалава», ну и т.д. и т.п. Она в свою очередь не стала с ней припираться, решила выдать фишку, и серьёзным голосом сказала «Да, я - шалава, вот, на работу иду». Тётка от такого ответа открыла рот, но сказать ничего не смогла. В итоге получилось следующее: думая, что работает на себя, она таким образом «рубит» невротиков направо и налево, хотя на самом деле, работает на абсолютно противоположное: та тётка, получила очередную «хорошую» порцию шока(одна из причин неврозов), соответственно её нервное состояние ухудшится. Далее, если, например, её дочь купит себе короткую юбку, тётка припомнит ей этот случай, и хорошенько наорёт на свою дочь, чем испортит их отношения, та, считая это несправедливым, получит определённую дозу негатива, что может вызвать у неё состояние невроза. Так мы потенциально имеем уже двух невротиков. Где положительный результат от такой психологии?..
Итак, полезной считается та информация, которая работает на то чтобы сделать этот мир лучше/сделать мир отдельного человека лучше, но не во вред другим! Информация, которая качественно изменяет жизнь человека. Например, сказать программисту о какой-нибудь новой фишке в коде, которая заменяет какую-то функцию, которую до этого нужно было вбивать вручную; гитаристу показать какой-нибудь гитарный приём, сказать какие струны лучше звучат; сказать, благодаря чему можно стать здоровее; повысить свой уровень знаний в какой-либо важной для человека области. Короче говоря, жить, развиваться, творить, созидать, осваивая больше и глубже.

II. БЕЗ-полезную – информация, которая не несёт жизненно важного смысла, грубо говоря, если какому-нибудь бедуину в Африке рассказать о том, как Р. Паттинсон провёл эти выходные, или правила игры в покер, или о том, как заливать фреон в холодильник, то для него эта информация не будет иметь никакого значения, она носит ознакомительный характер: узнал – и ладно, он, конечно, может похвастаться этой информацией перед своими соплеменниками, но их жизнь от этого не изменится, если не произойдёт какое-то чудо, и этот абориген займётся бизнесом по ремонту холодильников. Сюда же, можно отнести живую информацию, передающуюся во время пьянок, гулянок. Вся эта информация, наиболее часто, включает в себя ознакомительные сведения о том: кто, когда и сколько выпил алкоголя, кто с кем переспал, кто на какое кино сходил и там афигенно поржал или испугался, кто сколько заработал, и как эти деньги потратил/просадил, какие у новой сотрудницы ноги кривые и сиськи обвислые, ну и, какая скотина чей-либо начальник, президент страны и т.п. Вся эта информация, к тому же, искажена нетрезвостью собравшихся, т.к. алкоголь подавляет нервную деятельность головного мозга. При встречах людей на трезвую голову конечно информация может быть тоже без-полезной, наряду с тем, что и одурманенные люди могут получать полезную информацию, но ведь для того чтобы получить полезную информацию травить себя спиртом совсем не обязательно! При этом, я, ни в коем случае, не утверждаю, что друзьям не нужно встречаться и проводить время вместе; я утверждаю, что друзья должны собираться(на трезвую голову) ради общения друг с другом, взаимо-понимания, взаимо-развития!!! Итак, без-полезная информация – это информация, которая никоим образом не изменяет жизнь человека к лучшему, либо наносит ему вред(поговорка «пить - вредно, курить – противно, а умирать здоровым - жалко» эта установка наносит вред, является заведомой ложью, но она распространена среди выпивох, и имеет значение только для людей, чей смысл жизни сводится только к «пафосным» праздникам и гулянкам в одурманенном этанолом состоянии), во всяком случае не приводят к развитию потенциала человека.

2.Получение эмоций


а) Извне (ТВ-грёзы, алкоголь, любые другие «развлечения»)
б) От себя
.Разберёмся с первым видом получения эмоций. Про эмоции, даваемые алкоголем, скажу отдельно. Алкоголь, зачастую, ценится людьми тем, что он даёт чувство раскрепощённости и единения (о радости и положительных эмоциях будет оговорено ниже). Здесь очень важную роль играет мировоззрение, мировосприятие человека. У каждого человека есть некая субъективная, индивидуальная призма (культура мышления, концепция принятия решений, жизненные принципы, идеалы), через которую человек пропускает объективную реальность, в результате чего совершает поступки, действия, произносит слова. Этанол, проникая в кровь, прежде всего подавляет нервную деятельность, результатом чего является частичная или, реже, полная потеря этой призмы (собственного мировоззрения, мировосприятия). Так бывает что люди, у которых, на трезвую голову никогда не возникало желания общаться, в состоянии опьянения могут оказаться в одной кровати, или просто общаться «душа в душу».На следующее утро, как правило, таким людям разговаривать абсолютно не о чем, кроме как о том, что их объединило: вчерашней пьянке. Я сам помню как, раньше выпивал, и мог спокойно общаться со всякими «гопниками», при этом сам не понимал как это получилось, и почему мне это нравилось в то время (алкогольного одурманивания)… Вот это и есть то самое псевдо-единение. Хотя настоящее единение может быть только на трезвую голову и только у реальных единомышленников – людей, которые смотрят в одну сторону, разделяют идеалы, принципы.
Остальные эмоции – всевозможные переживания, позитивные или негативные – неважно, это вся эмоциональная гамма.
Как минимум можно придти к выводу, что человеку, регулярно потребляющему всё это (раз-ВЛЕЧЕНИЯ), для комфортного существования нужны все эти «дополнительные» эмоции. То есть, человек обладает периодической хронической эмоциональной недостаточностью: ему нужно получать этот «допинг» извне регулярно.
Второй вариант можно охарактеризовать как эмоциональная самодостаточность - как следствие культуры миропонимания, наличия целостности эмоционально-смыслового строя. Если быть кратким, то целостность эмоционально-смыслового строя есть у детей: они радуются хорошему, доброму, и искренне огорчаются злым вещам. Вообще, у человека есть совесть, и если человек живёт не по совести («забывает» о её существовании), то её отсутствие выражается именно в разобщённости эмоционально-смыслового строя – эмоциональной недостаточности. В последнее время, например, зачастую можно услышать фразу «посмеяться над проблемой». При этом, проблема никуда не исчезает, и, если жить по совести, эмоционально-смысловой целостности, то, проблема не должна вызывать положительных эмоций, как и любые беды, над которыми многие смеются: типа, кто-то напился «до чёртиков», изменил жене, потерял телефон, спустил всю зарплату, упал, сломал ногу, выгнали с работы, подрался. Над такими вещами нужно не смеяться, а делать выводы и менять своё поведение в сторону развития, а не продолжая смеяться, стоять на пути деградации, получая подобные стрессы, и удовлетворяя эмоциональную недостаточность новой порцией алкоголя или другого «допинга».
Когда человек развивается, творит, создаёт, укрепляет своё здоровье (соответственно себя чувствует), живёт по совести, то у человека всегда позитивное настроение (а откуда негатив то? - Его просто не может быть изнутри!). При этом, даже если он видит несправедливость, и негативные эмоции начинают доминировать (как раз так, подсознание говорит нам о несостыковках происходящего с «мировоззренческими отделами» нашего мозга), это говорит только о том, что необходимо начать устранять ВНЕШНЮЮ причину появления этих эмоций, а настроение (внутреннее) всегда остаётся при этом хорошим!!!


Теперь можно определить что же такое счастье.
Счастье(по Ожегову) – «Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения. Успех, удача.»
Вопрос: к чему нас приводит без-полезная информация? Думаю, что к разобщённости эмоционально-смыслового строя. А чему приводит эмоциональная недостаточность? Думаю, что только к уподоблению наркоманам в погоне за «позитивными» эмоциями от ТВ, алкоголя и прочих «развлечений», навроде похода в кино на «Потрошителей»- но уж точно не к счастью!
Итак, культура нашего общества приводит нас явно не туда, куда должен идти каждый человек родившийся на этой планете. Культура несёт регресс, деградацию личности, она направлена против развития человеческого потенциала: против здоровья, против эмоциональной самодостаточности, против того, что нам объективно дано - совести. Так было конечно не всегда, во всяком случае, не в такой мере. В древние времена, культура воспроизводила других людей: они уже в раннем возрасте 12-15 лет были социально взрослыми, и приученными ЗАДУМЫВАТЬСЯ о последствиях своих действий. Египетский фараон Аменхотеп IV (Эхнатон) вступил на престол в 14 лет, Тутонхатон (Тутонхамон) в 12, Дмитрий Донской в 13 лет уже принимал участие в походах на равных со взрослыми. Наша же современная культура воспитывает детей так, что к 13-14 годам люди, в большинстве своём, они становятся полудурками, живущими от «стояка» до «стояка» в краткосрочном периоде раздумий, и от одной пьянки до другой «развлекухи» в долгосрочном. Предел мечтаний о гендерных отношениях – Анна Семенович, работа – банкир, т.е. ростовщик (человек, который ничего не производя, наживается за счёт других), либо иная «престижная» работа, лишь бы ничего не делать, а деньги получать, и их «красиво» тратить в огромных количествах, ещё лучше в бОльших, чем сама зарплата. Дальше 1 года вперёд никто задумываться не хочет (имеется ввиду не покупки, а развитие человека / общества, и о последствиях своих поступков тоже). Причём, например, к алкогольной зависимости, равно как и к злоупотреблению, детей толкают их же родители, которые не дают выбора: либо пей культурно, либо валяйся под забором, а вот, о варианте абсолютной трезвости (ни капли за всю жизнь) редко кто-то вообще заикается, т.к. это считается нормой только в случае серьёзных болезней.
Вся эта неутешающая картина возникла благодаря обилию информации, которая является частью культуры нашего общества. Её (информации) негативную сторону условно назовём Информационной войной. И вот в результате этой «войны» наше общество пришло к глобальному биосферно-экологическому и социальному кризису. В случае бездумного продолжения осуществления и участия в определённых процессах, человечество необратимо придёт к катастрофе – вымиранию, когда банально, к примеру, не останется пригодной для питья пресной воды, или людей с нормально функционирующим головным мозгом. Чтобы не допустить такого исхода нужно полностью взять ответственность за происходящее на себя, внимательно слушать свои эмоции, жить по совести. Лично я хочу, чтобы мои дети и внуки и правнуки жили в адекватном обществе, жили счастливо, и ничто не мешало им реализовывать свой потенциал развития – не в этом ли счастье? И я взял на себя ответственность за это, и уже от этого мне хорошо.
По большому счёту есть только два пути:

1.К человеческой катастрофе, методом распространения в обществе заведомо ложной и вредоносной информации. Например, о пользе алкоголя, о безвредности сникерсов, гамбургеров и пр. о том что животных на фермах «специально выращивают» для убоя на мясо (хотя, по совести говоря, они РОЖДАЮТСЯВ НЕВОЛЕ, проживают никчёмную жизнь(не отрабатывают генетически обусловленный потенциал), ради чьей-то прихоти, не так уж ли это похоже на жизнь большинства людей, которые живут ради того, чтобы в субботу сходить за покупками, посмотреть ТВ, напиться, и похмеляться всё воскресенье, работая при этом на неделе от зари до зари каким-нибудь менеджером, для того чтобы хозяин предприятия съездил на Мальдивы в новогодние каникулы. Мы – то, что мы едим!). Кто-то придумал эту удобоваримую ложь, и некоторые люди её «подхватили», и, в свою очередь, уже искренне распространяют, но ведь от искреннего распространения лжи жизнь в нашем общем мире лучше не станет!

2.Путь созидания жизни, здоровья и гармонии. Спрашивается: как можно вообще этого добиться? «В одиночку», «против всего мира»? На самом деле всё очень просто: во-первых, нужно взять ответственность на себя; во-вторых, уже давно, и далеко не в одиночку, хотя, даже если и в одиночку, то почему бы не начать и не быть первым, это совсем не плохо, потому что плохо – бездействовать! И в-третьих, так как всё вышеперечисленное условно называется информационной войной, то на информационной войне лучшее оружие – информация, в данном случае – правда, которую надо просто распространять (как я и делаю в этой статье), изменяя сначала своё информационное состояние, затем помочь сделать это другим людям.

Материал сайта daylight-prophet.narod.ru





Сайт создан в системе uCoz