Ехал в маршрутке, и на небезызвестном радио была песня, в которой мужчина что-то пел, типа как «о жизни». Запомнилось мне только 2 фразы, можно сказать «крылатые»: «Ловить счастье», и вторая «сети любви», куда наш замечательный герой то ли «угодил», то ли «попался». В песне он, вроде бы как, занимался тем, что ловил счастье, но что-то у него получалось не очень, оправдывал он это тем, что оно «строптивое», попутно угождал в сети любви, и тут тоже что-то не клеилось. Короче говоря, смысл песни в том, что, вроде как, жизнь такая, какая она есть, счастья - нет, да и любовь какая-то, вот… в сети загоняет и по голове стучит больно. Вообще, смысл песни сформулирован выражением «не мы такие – жизнь такая», и это реально отражает мысленные шаблоны многих. Я думал над этим, и решил написать о том, что я здесь считаю опасным. Опасным для ушей любого здравомыслящего человека. По сути, первая фраза - «ловить счастье» означает, что в жизни где-то есть такие, назовём их, «места», где это счастье есть (сейчас стереотипные для большинства такие «места» – это места где есть деньги – например, работа в банке / сырьевой компании; и противоположный пол в доступности и готовности к отношениям того или иного рода, в зависимости от желаний). И человек должен найти это место, и счастье оттуда «выловить». То есть, по своей сути, подход к жизни получается потребленческий – по принципу «если что-то где-то плохо лежит…», то надобно это хапнуть. Такой подход к жизни, действительно, имеет место быть у людей, которые не хотят задумываться, откуда это «счастье» на самом деле берётся. Всё в этом мире взаимосвязано и взаимообусловлено, грубо говоря, если провести параллели на экономику, то здесь получается примерно, такая же штуковина: если деньги пришли в чей-то карман, то из чьего-то они только что убыли. Таким образом, если мы будем только торговать тем, что есть, не заниматься производством, при этом, задумываясь о последствиях своих действий, то можно придти к довольно неутешительной реальности. Счастье, в чём бы оно ни выражалось, может получиться только благодаря направленным усилиям и воле людей, и лишь в случае, когда они задумываются о последствиях своих действий, принимая на себя полную ответственность за сделанные поступки. В этом случае можно прожить действительно счастливую жизнь, в чём бы это счастье не измерялось (имеется в виду, конечно, только реально положительные, созидательные эффекты, когда счастье одного человека не получается за счёт несчастий других).
По поводу «сетей любви», в которые можно «попадать» или «угодить», здесь немного другая штука. Ну, опять же, «попасть» или «угодить», предполагают случайность, хотя, несомненно, все процессы в этом мире управляемы, и если есть «сети», то есть тот, кто их поставил, преследуя какие-то свои цели. И тот, кто «попался», целенаправленно в них шёл: либо специально, по своему умыслу, либо имея дефектное мировоззрение, миропонимание, приводящее к ошибкам. А эти дефекты, опять же, появились раньше, благодаря тому, что кто-то сформировал это неправильное мышление, и этот кто-то опять же либо по глупости, либо злонамеренно искажал мышление человека. Таким образом, можно дойти до человека, управляющего этим процессом. Само выражение имеет под собой дефект мышления. Сети любви, подразумевают под собой именно специфический вид этого мышления: когда человек не хочет задумываться над смыслом отношений между мужчиной и женщиной, не хочет это понять зачем это нужно и плывёт по течению, а непонимающим человеком очень легко управлять. Смысл этой самой любви и вообще отношений между мужчиной и женщиной довольно прост: целенаправленное обоюдное стремление к развитию потенциала обоих, стремления к совершенству, при этом как естественное следствие - принятие любимого человека.
Ещё одна забавная песня, которая мне запомнилась – песня гр., вроде бы Чили(там своеобразный голос очень у вокалистки). В припеве есть слова: «Его сердце её не любит, ну зачем она тогда его целует?» (А он, ведь соответственно, по умолчанию - даёт себя поцеловать, т.к. процесс носит обоюдный характер). Тоже очень интересная штука, вообще большинство песен о несчастной любви содержат в себе контекст, прямо говорящий о нездоровых отношениях между мужчиной и женщиной. Как например, недавняя песня, где что-то типа «Зачем ей все шелка, цветные облака» и пр… Здесь явно видно, что отношения априори больные, при этом не говорится о настоящих причинах дефективности этих отношений, и опять же вывод из прослушанного можно сделать «не мы такие – жизнь такая», что по-английски можно перевести как “Shit happens”. Какие последствия это привносит в нашу жизнь? Больше всего музыку слушает молодежь, начиная с 11-12 лет. На этом этапе их уже скоро взрослое мировоззрение начинает формироваться, они получают первый опыт в разных сферах жизни, становятся более самостоятельными, в том числе и в сфере гендерных отношений. Мысль, которая забрасывается в голову, после прослушивания подобного рода песен довольно проста: «раз дефектные отношения существуют - это объективная реальность, которая есть у моих кумиров, известных, успешных, уважаемых людей, то дефектные отношения являются и объективной реальностью моей жизни, и это нормально». Как следствие всего этого “shit happens”, у человека складывается мнение, что дефектность отношений – это норма, так устроен мир, в котором есть свои объективные законы (такие как, например, закон притяжения), которые можно подтвердить статистикой, и с этим ничего не поделаешь, и изменить что-то невозможно; счастливые, нормальные отношения - сказка. Под знамёнами всего этого «ну, не повезло», население страны начинает делиться на людей, которые считают, что «все мужики сволочи», и людей, которые убеждены что «все бабы стервы». Самое интересное, имея в голове, один и тот же дефект мировоззренческого характера, эти люди притягиваются друг к другу, так как мыслят в одном направлении. Совмещая подобного рода мировоззрение и принцип «поимки счастья», мы и имеем повсеместные измены, разводы, извечные скандалы по одним и тем же поводам, и многие другие глупости которые только и связаны с мыслью о том, что счастье надо ловить, а если не поймаешь – значит «Shit Happens». Находить и искоренять дефекты в собственной, личностной культуре мышления, понимать близких, стремиться к лучшему, стремиться к лучшему пониманию окружающей действительности, читать книги, заниматься самообразованием, прививать своим детям высокие нравственные идеалы – всё это не входит в концепцию ”Shit happens” и «Ловли счастья». Никаких причинно-следственных связей, всё заканчивается вопросом «Зачем?», на который нет ответа у авторов песни. И это у нас в стране «популярная музыка»… Что можно ждать в будущем, когда эти дети отученные думать и понимать вырастут? Можно только догадываться…
Ещё одна отвратительная песня, автора которой, я бы, лично, посадил в психбольницу, и продержал до тех пор, пока тот не вышел бы оттуда трезво и здраво мыслящим. Песня Михаила Шелега – «За глаза твои карие». Привожу выдержку из текста:

(…)
Поднимаю бокал.
  Припев:
За глаза твои карие,
За ресницы шикарные,
За осиную талию,
И улыбку усталую,
За твои руки нежные,
И за ласки безбрежные,
За тебя, моя женщина,
Поднимаю бокал!
(…)

Несмотря на все романтические сопли, по поводу восхищений женской красотой, и какими-то личностными качествами женщины, здесь можно увидеть следующую картинку (образ). Праздная торжественность. Мужчина говорит своей женщине красивые слова (при этом, на мой взгляд, он, явно, упивается гордостью за то, что говорит ей это). При чём, явно, говорит он ей это крайне редко, иначе - не было бы такого упоения, гордости и напыщенной торжественности. Он не может просто, без лишнего пафоса, подойти к своей женщине и сказать, что любит её, ценит и понимает. Ему нравится именно этот пафос. И, конечно же, всё это «торжество» не обходиться без алкоголя. Бокал он поднимает, по тексту, до припева и по его окончании. По сути дела, это - песня пьяницы, которая лишний раз напоминает о том, что есть красивый повод, для того чтобы напиться, и этот повод – наши женщины. Это, я думаю, может подтвердить статистика любителей этой песни. Большинство из них, на мой взгляд – любители пафосных фраз по праздникам, любители выпить ради веселья. Как следствие, после всех этих поднятых бокалов, некоторые из пьющих, оказываются уже не способны к продолжению «культурного пития», и, согласно жизненной статистике, многие пьющие граждане РФ оказываются в вытрезвителях, а то и бьют или ссорятся с теми, за кого пили в начале «торжества». Эта песня, опять же, учит молодёжь тому, что пить – норма, что это и красиво, и торжественно и прочее; женщин - тому, что, за красивые слова в свой адрес, нужен обязательно повод, повод, чтобы поднять бокал... Кстати говоря, в этой песне чаще всего упоминается именно физическая красота женщины, которая так возбуждает животные инстинкты, проявляющиеся в большей степени, при подавлении психики именно алкоголем, и эта «осиная талия» - не случайные слова, а то, что автор привык больше всего ценить в тех самых животных самках, которые попустительствуют всему этому мракобесию. Итог – нетрезвые и нездоровые знакомства, отношения (так как мировоззренческие стандарты подавлены, и заменены на нетрезвые, бездумные), и, как следствие, - алкоголизм, разводы, дети-дебилы и прочие мерзости в статистических предрасположенностях.
Итак, современное «популярное» искусство, в своём многообразии, предлагает нам не задумываться о причинах происходящего, мотивируя это тем что «не мы такие – жизнь такая». Особенно, в фильмах очень ярко выражена тематика, навроде, «все мы такие хорошие! А на нас столько мерзости свалилось с неба!!!». Жизненные установки типа «Селяви(такова жизнь)» или «жизнь как зебра: бывают и чёрные и белые полосы, надо просто перетерпеть…» отказывают человеку в возможности задуматься над своей жизнью, переосмыслить её, и увидеть реальную картину неудач и падений: так уж ли человек действительно хорош, раз на него сваливается «откуда ни возьмись» столько неприятностей, таких как, например, нездоровые дефектные отношения. Такое искусство не пропагандирует здоровое мировоззрение, и трезвый образ жизни, то есть - не имеет созидательный характер, но имеет влияние на головы людей, из-за чего, мы имеем то, что имеем. Но нормой это никогда не было (и не будет!!!), и такие вещи нужно понимать и вести целенаправленную «информационную оборону», для того, чтобы в дальнейшем выжить (и нормально жить, ведь, жизнь должна быть в изобилии, а точнее, счастье должно созидаться руками и головами людей в изобилии!!!) на территории нашей страны, мира.